Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - ✪ Goorvin ✪

Страницы: [1] 2 3 ... 494
1
Spoiler for Hiden:
Т е вялые космонавты полностью доказывают небытие амеров на луне? Да и бодость американских астронавтов весьма субъективна. Кроме того, после того, как их достали из капсулы сколько там времени прошло? Сомнения не в радиации, а в дозе. Портянки хватит постить.
Да, при чём полностью. Тут нет никакой субъективности,  а прёт одна объективность.
Просчитались с физиологией и воздействием невесомости на организм человека в то время НАСА, чего уж тут отрицать?
Ну не знали они тогда воздействия невесомости на физиологию! Никто не знал!
Факты есть, они тебе говорят что и как есть в реальности , но ты как те майданутые на Украине, всё скачешь...
Ну конечно просчитались. До аполлона-11 были 2 пилотируемых полета к луне, но тупые амеры так ничего и не узнали
А полетов и не было, потому и не узнали.

 
Цитировать
  воздействия невесомости на физиологию
.   
Гурвин, ты вообще о чем?
Хм, да... Думал о космической физиологии на тот момент.  :)
Тогда вот так: - Ну не знали они тогда последствия влияния невесомости на человека!
Теперь понятно?

2
Серег, такое впечатление что ты задался целью обгадить, простите, весь мир, причем не всех сразу, а каждого по отдельности :))
или у тебя это несознательно получается? )
Я задался целью, получить реальные доказательства полетов людей на Луну. Но в результате получаю вот все эти гадости,  которые я и возвращаю обратно.

3
Блин,  а мне понравилось. Сам себе не верю.
Голоса нет,  сплошной речитатив. Но зато какая подача!  :)
Сами стихи супер, не то что порою на нашей эстраде услышишь.
Что касаемо гитары-соло...
Риччи Блэкмор нервно курит в стороне.  ;D

4
И не пиши тут,  потому что ты  нафиг тут никому не нужен.
Забирай свои игрушки и уходи из моей песочницы (и не писай в мой горшок)! *pardon*
Сдается мне, что ты рамсы попутал.  :)
Что касаемо игрушек,  то этот тут твои лишь, никому ненужные погремушки валяются.

Ромас, что так сложно что то дельное написать? Ты только в свой горшочек можешь писать? *pardon*

5
Так, никто в школьные каникулы, в лагере не  был. Не ждал родителей, на родительский день.
Я был, ждал, но обычно был облом... Ко мне редко приезжали.

"Гроб на колёсиках подъезжает к твоему дому"
Перед сном, лежа в кроватях эти страшилки рассказывали СТРАШНЫМ шёпотом.

"По дороге ночной, едут трое ковбоев"
"Ярко светит Луна, схоронясь за листвою..." - Моя самая первая выученная наизусть песня.

Вторая песня: "Из моря выходили корабли, о корабли..."

А до гитары и выученных более ста песен, ещё лет шесть впереди.  :)

 
"Будь готов" "Уже готов" :D
А это уже не интересно. Марш строй,  что я так ненавидел всей душой,  и прочие атрибуты.

6
Ближайшая экзопланета находится на таком расстоянии, что можно не беспокоиться. Но гурвин должен воодушевиться.
Мне интересно,  чему?
Что жизнь существует во Вселенной и вне нашего мирка,  я это давно знал.
А что касаемо расстояния, ну что какая то букашка,  может знать о законах мироздания, кроме тех что подвластны только её разумению?

7
Т е вялые космонавты полностью доказывают небытие амеров на луне? Да и бодость американских астронавтов весьма субъективна. Кроме того, после того, как их достали из капсулы сколько там времени прошло? Сомнения не в радиации, а в дозе. Портянки хватит постить.
Да, при чём полностью. Тут нет никакой субъективности,  а прёт одна объективность.
Просчитались с физиологией и воздействием невесомости на организм человека в то время НАСА, чего уж тут отрицать?
Ну не знали они тогда воздействия невесомости на физиологию! Никто не знал!
Факты есть, они тебе говорят что и как есть в реальности , но ты как те майданутые на Украине, всё скачешь...

8
— "Билли?
— Да, Гарри?
— Что это было, Билли?
— Это был Неуловимый Джо, Гарри.
— А почему его зовут Неуловимым Джо, Билли?
— Потому что его никто ещё не поймал, Гарри.
— А почему его никто ещё не поймал, Билли?
— Потому что он нафиг никому не нужен, Гарри".

И не пиши тут,  потому что ты  нафиг тут никому не нужен.

9
Дозы радиации никто тогда не измерял , но даже не смотря на серьезный космический фон полученные дозы в принципе не могли быть смертельными или опасными для здоровья. Радиационный пояс пересекается в пределах часа, так что и здесь полученная доза не велика. Хватит копипастить. Начинай уже думать.
А насчет радиации, тут как про суслика. Ты её не видишь,  а она есть.
Так что свой совет примени вначале к самому себе.

P/S
Всё,  пока,  убегаю...

10
Все твои простыни ровным счетом ничего не доказывают. Дэнис Тито летал в космос туристом в возрасте 61 года и до сих пор прекрасно себя чувствует, не смотря на мегаперегрузки. Перегрузки вполне себе переносимые. Дозы радиации никто тогда не измерял , но даже не смотря на серьезный космический фон полученные дозы в принципе не могли быть смертельными или опасными для здоровья. Радиационный пояс пересекается в пределах часа, так что и здесь полученная доза не велика. Хватит копипастить. Начинай уже думать.

Вернее Деннис Энтони Тито.
Его вообще не хотели в космос пускать.  ;D
Но Тито не сдавался. Он продолжал подготовку в Звездном городке около Москвы, где готовили космонавтов со времен Юрия Гагарина. Тито провел большую часть года там, пребывая в подвешенном состоянии. По его словам, это было непросто. Он должен был оставаться в России в течение восьми месяцев, точно не зная, полетит он или нет. В конце концов настойчивость Денниса окупилась. Вопреки возражениям НАСА, он был отправлен на орбиту 28 апреля 2001 года, став 415-м человеком, когда-либо побывавшем в космосе. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/256258/pervyiy-kosmicheskiy-turist-dennis-tito-istoriya-poleta

С 28 апреля по 6 мая 2001 года в качестве участника космического полета по программе ЭП-1 на кораблях «Союз ТМ-32» (старт) и «Союз ТМ-31» (посадка) и станции МКС.
Продолжительность полета составила 7 суток 22 часа 4 минуты 8 секунд.
И что ты бла-бла-бла хочешь доказать? Что Деннис Энтони Тито и двое наших космонавтов так же бодрячками без посторонней помощи выскакивали из приземлившейся капсулы?
Их всех на руках ослабевших и обессиленных выносили!

Потом ты как то не улавливаешь одну важную вещь. Одно дело на околоземной орбите,  где есть микрогравитация,  а невесомость достигается постоянным "падением". Где люди могут свободно перемещаться по станции,  где есть туалет,  тренажеры и т.д.  И полетами Аполлонов,  где в полной невесомости,  без движения, облегчаясь под себя, астронавты при приземления самостоятельно прыгали, ходили бодрым шагом, не чувствуя вообще никакого дискомфорта, как физического так и психологического.

Ну давай тогда углубимся в тему влияния невесомости на человека и рассмотрим при этом космический туризм.

Приземление Союз ТМА-9, Чарльз Симони - американский космический турист, после 14 дней в невесомости:
Внимательно смотрим 2 мин. 10 сек. как Чарльз Симони сидит в кресле и не бегает по полю, а на 2 мин. 43 сек. вообще отпад - его несут на руках, какой позор для Америки.

Для космического туризма используется МКС, есть где развернуться, есть туалет, оранжерея, спортивные снаряды.
И всё равно за две недели, этот турист как и многие другие при приземлении не в состоянии были обойтись без посторонней помощи.

Воздействие невесомости - Неоспоримый Факт в копилку доказательств лунной афёры!
Факты, одни только факты.
Spoiler for Hiden:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=296557.msg3328470#msg3328470

Теперь начинаем изучать моторику тел астронавтов, космонавтов и тайконавтов после их приземления, которые на все сто процентов побывали в невесомости!

21. Смотрим видео http://shuttlesource.com/main/?p=39 (начиная с 36 мин. 10 сек.) комфортного приземления Shuttle STS-3 «Колумбия» после 8 дней полёта в невесомости.
Или смотреть здесь начиная с 6 мин. 17 сек.:


  Ой, что мы видим, в походке астронавтов проявилось воздействие невесомости, очень хорошо видно как Фуллертон коряво хватается за перила, чтобы не упасть и как он по моряцки в раскоряку спускается, осторожно ступая по ступенькам, а Лусма то, чуть назад не завалился, здороваясь со встречающим его. И это при том, что эти доблестные астронавты изрядное время перед выходом отлежались в мягких креслах шаттла.

22. И ещё для сравнения:
Приземление Союз ТМА-8, Ануше Ансари - американский космический турист, после 10 дней в невесомости.
Смотреть начиная с 2 мин. 05 сек.:


Приземление Союз ТМА-9, Чарльз Симони - американский космический турист, после 14 дней в невесомости:
Внимательно смотрим 2 мин. 10 сек. как Чарльз Симони сидит в кресле и не бегает по полю, а на 2 мин. 43 сек. вообще отпад - его несут на руках, какой позор для Америки.


Смотрим 6 мин. 57 сек. - Чарльз Симони в кресле, на 7 мин. 28 сек. его несут на руках.


23. Приземление Союз ТМА-12, Ричард Гэрриот - американский космический турист, после 12 дней в невесомости, смотреть с 5 мин.:


24. Приземление Союз ТМА-13, Чарльз Симони - американский космический турист, побывавший в невесомости 13 дней. Это его второй полёт, уже есть опыт и уж точно он должен позировать перед камерами как все бравые покорители Луны - стоя на своих ногах.
Смотрим 5 мин. 13 сек. Ой, что это, он опять в кресле, как же так?
Смотреть здесь начиная с 6 мин. 17 сек.:


25. Приземление Союз ТМА-14, Ги Лалиберте - канадский космический турист, основатель и руководитель компании Cirque du Soleil (Цирк Солнца), побывавший в невесомости 11 дней. Это он с клоунским оранжевым шариком на носу. Смотрим видео с 4.22 мин. и как мы видим ему точно не до шуток, а  с 7.49 мин. и 8.08 мин можно лицезреть, как его на руках несут пятеро здоровых мужиков.

   Звёздный час руководителя цирка, самое время дать представление. 11 суток невесомости на МКС в комфортных условиях с каждодневными, обязательными тренировками, костюмы Пингвин и Чибис. Астронавты покоряли Луну с риском для жизни куда в более жёстких условиях и после приземления выглядели как огурчики. Наверное Ги Лалиберте отрабатывал новый цирковой трюк или всё таки он настоящий астронавт, а лунные проходимцы и есть "профессиональные" клоуны-артисты.

26. Союз ТМ-5. Время пребывания в невесомости: 9 сут 20 ч (7-17 июня 1988 года)
Экипаж: Анатолий Соловьев (1-й полёт) — командир экипажа.
            Виктор Савиных (3-й полёт) — бортинженер
            Александр Александров  Болгария (1-й полёт), космонавт-исследователь.

Возвращались на Союзе ТМ-4. Почти десять суток в невесомости и естественно как и положено скромно и устало сидят в креслах. Бортинженер даже поделился своими впечатлениями о этой своей самой мягкой посадке из трёх, что были у него.
Смотреть с 1:45 по 1:52, с 3:00 по 3:53 мин:


В очередной раз мы видим воочию, как нагло Американцы обманули весь Мир, заявив, что они летали на Луну.

11
Вот же тебе делать нех... (как в прямом, так и в переносном). Ты же обычный айтишник, и ни в одной из тех отраслей о которых "рассуждаешь" ты мягко говоря не специалист. Тащишь горы "конспирологического" мусора с одного ресурс на другой, который в основном состоит из недоказанных теорий таких-же как ты "всезнаек" и "яколок". Вот лично тебе, на... (в смысле, зачем) это надо? :)

p.s
бред про какую-то там справедливость не пиши, не надо.
Тебе ли говорить о справедливости? Вместо полезного ответа базарное хамство, зачем?


12
Что, 3 суток невесомости атрофируют мышцы?

К Луне туда-обратно за 3 суток?   ;D
Ладно, не суть. Тут реально всё серьёзно было. В невесомости, без движения, да даже трое суток это много! И дело тут не только в мышцах, то же нашёл к чему прицепиться.
Начнем с того, что уже в первые часы находясь в космосе, человек начинает испытывать негативное влияние невесомости.

Конец 60-х годов. В то время медики вообще ничего не знали о влияния невесомости на человека.
В годы полётов первых советских космонавтов все советские газеты, радио и ТВ публиковали сообщения ТАСС. «Самочувствие космонавтов отличное», «Самочувствие космонавтов нормальное» - вот типичные строки из этих сообщений по завершении очередного полёта. О том, как действительно чувствовали себя космонавты после полёта, «тогда не писали».[1] Тем, кого интересует, как отражается невесомость на здоровье космонавта, автор рекомендует очень толковую статью «Как здоровье космонавтов?»
http://bolshoyforum.com/wiki/Попов_А.И:_Полет_«Союз-Аполлон»_"«Нарушение_психомоторики_отмечается_в_первые_часы_и_дни_у_ВСЕХ_космонавтов_по_возвращении_на_Землю»"

А вот у американцев всё было по другому.
Взято  отсюда:
Астронавты Apollo 7 после 10 дней 20 часов в невесомости и полной тесноты. Ну просто супермены.  :)
http://abcnews.go.com/Archives/video/oct-22-1968-apollo-splashdown-11574628

Apollo 11 после 8 дней в невесомости:
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/video/apollo/apollo11/html/recovery.html
Или тут с 3 мин 35 сек:

Из фильма прекрасно видно, что в движениях астронавтов нет ничего необычного, т.е., воздействия невесомости на их организмы не происходило!

Изучение костной системы - один из важнейших разделов гравитационной физиологии. Отсутствие нагрузок на кости в условиях микрогравитации приводит к понижению минеральной плотности кости, что очень похоже на остеопороз. Кости теряют кальций неравномерно. Сильнее всего он вымывается из участков кости, которые формируют суставы, то есть испытывают наибольшую нагрузку в земных условиях. В нижних конечностях процесс потери кальция выражен сильнее, чем в верхних, а в черепе кальций даже откладывается. Как показали исследования доктора медицинских наук В. С. Оганова, процесс восстановления нормальной минеральной плотности занимает в 2-3 раза больше времени, чем длится космический полет, и после продолжительных космических экспедиций растягивается на годы.
Подробнее см.: http://www.nkj.ru/archive/articles/1808/ (Наука и жизнь, Жизнь с гравитацией и без нее)


А какие перегрузки?   Чего ты пустозвонишь? Приведи числа.

Ты оказывается не веришь в факт наличия перегрузок?   :)
Перегрузки космонавт испытывает при старте и возвращении космического корабля.
При взлете, от 1g до 7g см. тут
При посадке, эти цифры могут быть и выше, многое зависит от траектории.
Отметим, что при посадке космонавты испытывают колоссальные перегрузки.
На форумах потерял ссылку, на официальные выкладки НАСА, у которых аполлоновцы выдерживали при приземлении нагрузки намного превышающие 10g
Постараюсь найти эту информацию.

А ещё какие тебе числа нужны, в каких числовых измерениях,  что бы ты понял,  что перегрузки организм испытывает не только в процессе взлета и приземления,  но и в нахождении в невесомости, из за изменений ряда жизненных функций в организме человека?
С организмом человека, находящегося в космосе, происходит, как минимум, двенадцать основных изменений:
Spoiler for Hiden:

– Глаза становятся основным органом, несущим нагрузку по восприятию движения.
– Перераспределение жидкости, из‑за чего происходит ее прилив к голове и отек лица.
– Повышенная радиация увеличивает риск раковых заболеваний.
– Стресс подвергает риску иммунную систему.
– Потеря кровяной плазмы ведет к временной анемии по возвращении на Землю.
– Деградируют мышцы, несущие опорную функцию тела.
– Перераспределение жидкости ведет к уменьшению объема ног.
– Интенсифицируется процесс фильтрации в почках.
– Потеря костной массы может способствовать возникновению камней в почках.
– Перемены в сенсорных сигналах сбивают работу мозга, что периодически вызывает дезориентацию.
– Во внутреннем ухе меняется реакция отолитов на движение

Радиация в космосе? А какой там ее уровень? И какую дозу получит космонавт за те же 8 суток? Приведи числа. Сравни с допустимыми дозами. Сделай выводы. А то опять вольный перессказ интернетфуфла получается.

Фуфло? ну, ну...
Послушай бла-бла-бла. Может тебе это и невдомёк, но космос вне зависимости от твоего желания оказывается очень радиоактивен.
Начнем с того,  что полеты(?) Аполлонов проходили в самый разгар 20-й  Солнечной Активности (с октября 1964   по июнь 1976).
Одно дело подвергаться излучение на околоземной орбите и совсем уже другое дело глубокий космос. Там излучение в разы страшнее.

Ошибка НАСА конца 60-ых годов прошлого века состоит в новом современном понимании радиационного пояса Земли, которое
1) на два порядка увеличивает его радиационную опасность для человека,
2) вводит сезонную зависимость и
3) вводит высокую зависимость от магнитных бурь и солнечной активности.


Значит ты бла-бла-бал циферки любишь?
Табл. 3. Миссия Аполлонов, особенности РПЗ и эквивалентные дозы радиации*.
Spoiler for Hiden:

Миссия Аполлонов   Особенности радиационного пояса Земли для миссии Эквивалентные дозы радиации,      бэр

Аполлон 8         Магнитный шторм за два месяца; двукратное прохождение внешнего РПЗ; зимняя миссия ~ 60

Аполлон 10   Прохождение на траектории TLI протонного РПЗ за 60 сек; двукратное прохождение внешнего РПЗ; конец весны   ~97

Аполлон 11   Двукратное прохождение внешнего РПЗ; летняя миссия ~ 10

Аполлон 12   Прохождение при возвращении на Землю протонного РПЗ за 340 сек; двукратное прохождение внешнего РПЗ; зимняя миссия   ~ 390

Аполлон 13   Двукратное прохождение внешнего РПЗ; весенняя миссия ~ 55

Аполлон 14   За несколько дней солнечная вспышка в направлении Земли; две магнитных бури; прохождение на траектории TLI протонного РПЗ за 7 мин; двукратное прохождение внешнего РПЗ; зимняя миссия    ~ 1510-1980

Аполлон 15   Прохождение при возвращении на Землю протонного РПЗ за 320 сек; двукратное прохождение внешнего РПЗ; пребывание в хвосте магнитосферы Земли несколько суток; летняя миссия   ~ 408

Аполлон 16   Прохождение на траектории TLI протонного РПЗ за 60 сек; двукратное прохождение внешнего РПЗ; осенняя миссия   ~ 107

Аполлон 17   До старта предшествовало три мощных магнитных шторма: 1) 17-19 июня, 2) 4-8 августа после мощного солнечно-протонного события, 3) 31 октября по 1 ноября 1972 гг. Прохождение на траектории TLI протонного РПЗ за 9 мин; двукратное прохождение внешнего РПЗ; зимняя миссия   ~ 1040-1350

*Прим. - пренебрежено дозой радиации солнечного ветра (0,2-0,9 бэр/сутки), рентгеновского излучения (в скафандре Apollo 1,1-1,5 бэр/сутки) и ГКЛ (0,1-0,2 бэр/сутки).

Можно отметить, что дозы радиации Аполлон 0,022-0,114 рад/сут, получаемые астронавтами якобы при полёте на Луну, не отличаются от доз радиации 0,010-0,153 рад/сут при орбитальных полетах. Влияние радиационного пояса Земли (его сезонного характера, магнитных бурь и особенностей солнечной активности) равно нулю. В то время как при реальном полете на Луну по схеме НАСА дозы радиации вызывают в 50-500 раз больший эффект, чем на орбите Земли.

Можно так же отметить, что наиболее низкий радиационный эффект 0,010—0,020 рад/сут наблюдаются для орбитальной станции "МКС", имеющей эффективную защиту в два раза выше Аполлонов - 15 г/см2 и находящейся на низкой опорной орбите Земли. Наиболее высокие дозы радиации 0,099—0,153 рад/сут отмечены для ОС "Скайлэб", имеющий такую же защиту, как у Аполлонов - 7,5 г/см2, и осуществлявших полёт на высокой опорной орбите 480 км вблизи радиационного пояса Ван Алена.

Т.о., Аполлоны не летали на Луну, они кружили на низкой опорной орбите, находясь под защитой магнитосферы Земли, имитируя полёт к Луне, и получили дозы радиации обычного орбитального полёта.

https://oko-planet.su/science/sciencecosmos/225516-chelovek-na-lune-dozy-radiacii-pri-polete-na-lunu.html

Ещё один интересный момоент:
...американские астронавты прыгали на поверхности Луны, причем отнюдь не в сверхтяжелых скафандрах, а скорее совсем наоборот! Может, за эти годы специалисты из НАСА сумели найти какой-то сверхлегкий материал, надежно защищающий от радиации?

Однако исследователи вдруг выясняют, что по крайней мере «Аполлон-10», «Аполлон-11» и «Аполлон-12» отправились в путь именно в те периоды, когда количество солнечных пятен и соответствующая солнечная активность приближались к максимуму. Общепринятый теоретический максимум 20-го солнечного цикла длился с декабря 1968 по декабрь 1969 гг. В этот период миссии «Аполлон-8», «Аполлон-9», «Аполлон-10», «Аполлон-11» и «Аполлон-12» предположительно вышли за пределы зоны защиты поясов Ван Аллена и вошли в окололунное пространство.

Дальнейшее изучение ежемесячных графиков показало, что единичные солнечные вспышки – явление случайное, происходящее спонтанно на протяжении 11-летнего цикла. Бывает и так, что в «низкий» период цикла случается большое количество вспышек за короткий промежуток времени, а во время «высокого» периода – совсем незначительное количество. Но важно именно то, что очень сильные вспышки могут иметь место в любое время цикла.

В эпоху «Аполлонов» американские астронавты провели в космосе в общей сложности почти 90 дней. Поскольку радиация от непредсказуемых солнечных вспышек долетает до Земли или Луны менее чем за 15 минут, защититься от нее можно было бы только с помощью свинцовых контейнеров. Но если мощности ракеты хватило, чтобы поднять такой лишний вес, то почему надо было выходить в космос в тонюсеньких капсулах (буквально в 0,1 мм алюминия) при давлении в 0,34 атмосфер?

Это при том, что даже тонкий слой защитного покрытия, именуемого «майларом», по утверждениям экипажа «Аполлон-11», оказался столь тяжек, что его пришлось срочно стирать с лунного модуля!

Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/vyshe-24-000-km-nad-zemlei-radiatsiya-ubivaet-vse-zhivoe

13
Ну всё не всё, правда сходится. Но то что есть государственные тайны,  которые народу знать не положено, вот это факт.
Но ты-то расскажешь - по знакомству? :)
А ты и так всё "знаешь". :)

14
8 суток без земной нагрузки к атрофии мышц не приведут.

Вот порылся. Оказывается для американцев и 14 суток это норма.  ;D
Астронавты Джемини-7 /4 декабря 1965/Борман и Ловелл якобы после двух недель — 14 суток! — полёта на орбите, сидя неподвижно, буквально как на переднем сиденье автомобиля, и без туалета. Вы вообще представляете себе — что такое просидеть 14 суток неподвижно в Джемини-7, у которой всего 2.5 куб.м объема на 2 взрослых мужчин?
американцы Борман и Ловелл как бы сразу после посадки:
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/6/2/0/6937026.jpg

Джемини
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/1/2/0/6937021.jpg

Точняк, амеры ваще ни в зуб ногой ничего не знали как ведет себя человеческий организм, без движения,  в невесомости, да ещё 14 суток.
Ну, что скажешь по этому поводу бла-бла-бла?

15
Немного музыки для вас пацаны.  :)


Страницы: [1] 2 3 ... 494